Nereden başlamalı? Altı konuda altı yazı →
107 kayıttan 61–72 gösteriliyor.
X · @muhammedetoyy · Yapay zekâ ve toplum
27 Haziran 2026 tarihli bu analizimde, Endonezya’nın ücretsiz yemek programında yapay zekâ kullanma taslağını çocuk hakları, sağlık verisi ve kamusal denetim açısından ele alıyorum. Verimlilik hedefinin yanında insan kararının ve itiraz hakkının korunması gerektiğini savunuyorum.
X · @muhammedetoyy · İşçilerin robot eğitimindeki emeği ve hakları
The Guardian’ın araştırması, Hindistan’daki bazı fabrika işçilerinin çalışma görüntülerinin robot eğitiminde kullanılmak üzere toplandığını aktarıyor. Haberde işçilerin bilgilendirilmesi ve görüntülerden doğan gelire katılması konusunda yöneltilen sorulardan hareketle emek, rıza ve veri hakkını tartışıyorum.
X · @muhammedetoyy · Pax Silica ve teknoloji tedarik zincirleri
Pax Silica, enerji, kritik madenler, çipler ve yapay zekâ altyapısını güvenilir ortaklar arasında güçlendirmeyi amaçlayan ABD öncülüğündeki girişim. Avrupa Birliği’nin bu girişime katılımı üzerine, Türkiye’nin yalnız ham madde sağlayan değil teknoloji ve üretim kapasitesi kazanan bir ortaklığı nasıl kurabileceğini tartışıyorum.
X · @muhammedetoyy · Gelişmiş yapay zekâya erişim ve devlet denetimi
ABD’de gelişmiş yapay zekâ modellerine erişimin sınırlandırılması, modellerin piyasaya çıkmadan incelenmesi ve kritik olayların devlete bildirilmesine yönelik teklif, yeni bir denetim tartışması doğuruyor. Yazı, bu ayrı adımları güvenlik ihtiyacı ile dışa bağımlılık riski açısından inceliyor; yasa teklifini yürürlükteki bir yükümlülük olarak sunmuyor.
X · @muhammedetoyy · Norveç’te okullar ve dijital çocukluk
Norveç’te okullardaki telefon kullanımını ve öğrencilerin yapay zekâya başvurmasını sınırlayan tavsiyeler, sosyal medya için hazırlanan yaş sınırı teklifiyle birlikte tartışılıyor. Bu adımları yürürlükte tek bir yasak gibi sunmadan, çocukların dikkatini, temel öğrenme becerilerini ve dijital katılımını nasıl koruyabileceğimiz açısından inceliyorum.
X · @muhammedetoyy · Yapay zekâ şirketlerinin lobicilik ve seçim harcamaları
The Verge’in seçim kayıtlarına dayanan haberi, New York’taki bir ön seçimde yapay zekâ sektörüyle bağlantılı grupların farklı adaylara milyonlarca dolar yönelttiğini aktarıyor. Güvenlik ve şeffaflık kuralları etrafındaki bu siyasi mücadeleyi, açıklanmış kampanya harcamalarını yasa dışı rüşvetle eşitlemeden değerlendiriyorum.
X · @muhammedetoyy · Avrupa’nın yapay zekâ bağımlılığı ve erişim kısıtları
Anthropic, ABD yönetiminin talimatı üzerine Haziran 2026’da iki gelişmiş yapay zekâ modeline erişimi kapattığını açıkladı. Reuters’a göre bazı Avrupa şirketleri, benzer kesintilere karşı farklı sağlayıcıların modellerini birlikte kullanıyor. Türkiye’nin de kritik hizmetlerde tek bir yabancı modele bağlı kalmaması gerektiğini savunuyorum.
X · @muhammedetoyy · Türk televizyonunda yapay zekâ
Benim Adım Aylamaz, Taşacak Bu Deniz ve Kübra gibi yapımlarda yapay zekâ; yardımcı, sırdaş veya otorite olarak hikâyeye giriyor. Bu temsillerin teknolojiyi olduğundan daha güvenilir ve insani gösterip göstermediğini sorguluyorum; kanıt olmadan yapımlara ücretli reklam veya ürün yerleştirme isnat etmiyorum.
X · @muhammedetoyy · Fransa’da yapay zekâ ve teknoloji şirketlerine bağımlılık
Reuters’ın aktardığına göre Fransa, iç istihbarat kurumu DGSI’nin Palantir’e bağımlılığını azaltmak için Fransız ChapsVision şirketinin sistemlerini seçti. Mevcut sözleşmeler sürerken kademeli yürütülecek bu geçişi, devletin verisi ve karar süreçleri üzerindeki denetimi açısından ele alıyorum.
X · @muhammedetoyy · Yapay zekâya erişim ve dışa bağımlılık
ABD’nin Anthropic’in iki gelişmiş modeline erişimi sınırlaması, yapay zekâ hizmetlerinin yalnızca teknik veya ticari şartlarla belirlenmediğini gündeme taşıdı. Bu gelişmeyi Türkiye’nin yerli model, veri ve altyapı hedefleriyle birlikte okuyarak dışa bağımlılığın karar özgürlüğünü nasıl etkileyebileceğini tartışıyorum.
X · @muhammedetoyy · Savunma kararlarında gelişmiş yapay zekâ sistemleri
Ukrayna savaşı, yapay zekânın görüntüleri, sensör verilerini ve operasyon bilgilerini bir araya getirerek askerî karar süreçlerini nasıl değiştirdiğini gösteriyor. Bu dönüşümü değerlendirirken, hız ve veri üstünlüğünün yanında insanın nihai sorumluluğunu ve sivillerin korunmasını da merkeze alıyorum.
X · @muhammedetoyy · Kendini geliştiren yapay zekâ ve kurumların denetimi
Yapay zekâ şirketi Anthropic, Claude’un şirket içindeki kod üretiminde büyüyen rolünü açıklarken sistemlerin kendi gelişimlerini hızlandırması ihtimaline karşı denetim çağrısı yapıyor. Henüz tamamen kendi kendini geliştiren bir sistemden söz etmiyoruz; bu ihtimalin şirketler, devletler ve toplum arasındaki güç ilişkisini nasıl değiştirebileceğini tartışıyorum.
Arşiv, doğrulanan kaynak kayıtlarını içerir; tüm eserlerin eksiksiz listesi olduğu iddia edilmez. Dış yayınlarda tanıtım/özet ile tam metin ayrımı belirtilir. Tarihi doğrulanamayan kayıtlar “Tarihsiz” gösterilir.