Nereden başlamalı? Altı konuda altı yazı →
552 kayıttan 13–24 gösteriliyor.
Bu site · Analiz
Seul’de imzalanan bilim ve teknoloji mutabakatı yeni bir iş birliği zemini açıyor. Türkiye açısından sonuç, ortak araştırmanın yerli yeteneğe, fikrî haklara ve üretime ne kadar dönüştürülebildiğiyle ölçülecek.
Bu site · Analiz
AB Adalet Divanı Başsavcısının Like Company dosyasındaki görüşü, haberin yeniden kullanımıyla yayıncı hakları arasındaki sınırı tartışmaya açıyor. Türkiye için mesele, özgün haberciliği korurken bilgiye erişimi ve araştırmayı sürdürebilmek.
Bu site · Analiz
Drax, Brookfield ve Radiant'ın İngiltere'de açıkladığı ortaklık, hesaplama kapasitesinin enerjiyle kurduğu bağı görünür kılıyor. Türkiye açısından yatırımın değeri, şebeke, su ve yerel üretim üzerindeki sonuçlarıyla ölçülmeli.
Bu site · Analiz
HSBC'nin Hong Kong'da kurmayı planladığı enstitü, araştırma ile banka çalışanlarının eğitimini buluşturuyor. Türkiye için belirleyici mesele, dijital hizmet ölçeğini açıklanabilir kararlar ve denetlenebilir uygulamalarla desteklemek.
Bu site · Analiz
Litvanya’da yayımlanan denetim, yönlendirici sorular karşısında kaynaklı cevapların da yanıltıcı olabildiğini gösteriyor. Türkiye’deki araştırmalar, dil modellerinin yararını ve sınırlarını kullanılan yöntemle birlikte değerlendirmeyi gerektiriyor.
Bu site · Analiz
UNESCO, gazeteci ölümlerinde cezasızlık oranının yeniden yükseldiğini açıkladı. Türkiye’nin savaş ve afet haberciliği deneyimi, güvenliğin eğitimden kurumsal desteğe ve etkili soruşturmaya uzanan bütünlüklü bir sorumluluk olduğunu gösteriyor.
Bu site · Analiz
Siber Güvenlik Kuruluna sunulan strateji, altyapının korunmasıyla bilginin yönlendirilmesini aynı gündemde buluşturdu. Uygulamanın başarısı, teknik kapasiteyi kamusal denetim ve vatandaşın haklarıyla birlikte geliştirmesine bağlı olacak.
Bu site · Yapay zekâ ve medya ekonomisi
Rekabet Kurumunun 2 Kasım’da duyurduğu tedbir, haber yayıncılarının yapay zekâda içerik kullanımına ilişkin tercihlerini arama görünürlüğünden ayırmayı amaçlıyor. Türkiye için belirleyici soru, bu tercihin haber üretimine ve yayıncının pazarlık gücüne nasıl yansıyacağı.
Bu site · Yapay zekâ ve dijital haklar
Birleşik Krallık’taki dört düzenleyici kurum, kullanıcı adına alışveriş yapan ve şirketlerle iletişim kuran yapay zekâ ajanlarının mevcut kurallara tabi olduğunu açıkladı. Türkiye açısından mesele, kolaylaşan işlemlerle birlikte yetkinin, verinin ve itiraz yolunun nasıl korunacağı.
Bu site · Yapay zekâ ve telif
Google, OpenAI ve Microsoft ortak eğitim tercihini destekleyeceklerini açıkladı. Takvimler ve hizmet kapsamları ayrışırken, Türkiye açısından mesele yayıncının tercihini anlaşılır, izlenebilir ve ekonomik bakımdan anlamlı hale getirmek.
X · @muhammedetoyy · Medya ekonomisi, habercilik ve dijital egemenlik
Zafer Şahin, Sözcü Gazetesi’ndeki işten çıkarmalar üzerine paylaşımında Türk medyasının ekonomik sıkışmasını reklam gelirlerinin dijitale kaymasıyla ilişkilendiriyor. Bu tartışmadan hareketle, haber merkezlerinin üretim gücünü nasıl koruyacağımızı; platformların gelir ve dağıtım üzerindeki etkisi ile yapay zekâ özetlerinin yayıncılara sonuçları üzerinden ele alıyorum.
Bu site · Yapay zekâ ve medya ekonomisi
Fransa’da beş meslek örgütünün Google’ın yapay zekâ arama özelliklerini Avrupa Komisyonuna şikâyet etmesi, haberden üretilen değerin nasıl paylaşılacağı tartışmasını büyüttü. Yayıncıların okura erişimi ve gazeteciliğin finansmanı, içerik üzerindeki kontrol kadar belirleyici hale geliyor.
Arşiv, doğrulanan kaynak kayıtlarını içerir; tüm eserlerin eksiksiz listesi olduğu iddia edilmez. Dış yayınlarda tanıtım/özet ile tam metin ayrımı belirtilir. Tarihi doğrulanamayan kayıtlar “Tarihsiz” gösterilir.