Nereden başlamalı? Altı konuda altı yazı →
42 kayıttan 1–12 gösteriliyor.
Bu site · Medya
AI Discover, izleyicinin o anki isteğine göre önerileri değiştirmeyi deniyor. Başarısı, daha fazla izlenme kadar kullanıcının seçimini yönlendirebilmesiyle de değerlendirilmeli.
Bu site · Yayıncı hakları ve rekabet
İngiltere'nin rekabet kurumu, Facebook ve Instagram'ın sahibi Meta'nın içerik kullanım koşullarını soruşturuyor. İnceleme, yayıncıların haberlerini yapay zekâ dahil başka hizmetlerde kullandırmaya zorlanıp zorlanmayacağıyla ilgili. Soruşturma henüz bir ihlal kararı değil; Meta da önerilen değişiklikleri durdurduğunu açıkladı.
Bu site · Platform sorumluluğu ve çocuk güvenliği
İngiliz düzenleyici, Meta’nın yeni özelliği kullanıma sunmadan önce çocuklara ve yasa dışı içeriklere ilişkin riskleri yeterince değerlendirip değerlendirmediğini araştırıyor. Soruşturma henüz bir ihlal kararı içermiyor.
Hukuk Dergisi · Yapay zekâ ve toplum
Meta, gördüklerimizi yorumlayıp bizim adımıza işlem yapabilecek bir yapay zekâ ajanını akıllı gözlüklere getirmeyi planlıyor. Bu araçlar günlük işleri kolaylaştırabilir. Ancak gördüklerimizi sürekli makineye açıklatmak, kendi başımıza düşünme becerimizi ve çevremizdeki insanların mahremiyetini nasıl etkileyecek?
Star Açık Görüş · Sinema, medya ve toplumsal hafıza
TRT’nin dijital platformu tabii’de yayımlanan altı bölümlük Vaad: Siyonizmin Anatomisi, Gazze’deki soykırımı Filistin’in tarihsel bağlamıyla birlikte anlatıyor. Belgeselin arşiv, canlandırma ve tanıklıkları nasıl kullandığını; yaşananların dünyaya aktarılması ve hafızada tutulması açısından değerlendiriyorum.
Hukuk Dergisi · Medya ekonomisi
Haberi üretmenin maliyeti ile dijital platformlarda haberden doğan ekonomik değer arasındaki farkı ele alıyor. Gazeteciliğin bu koşullarda nasıl sürdürülebileceğini sorguluyor.
X · @muhammedetoyy · Yapay zekâ ve seçim güvenliği
Brezilya’nın seçim düzenlemeleri, propaganda içeriklerinin yanında yapay zekâ sistemlerinin aday önermesini ve dijital platformların seçim sürecindeki sorumluluklarını da gündeme alıyor. Bu yeni denetim yaklaşımını, seçim güvenliğinin Türkiye açısından doğurduğu sorularla birlikte ele alıyorum.
X · @muhammedetoyy · Giyilebilir yapay zekâ
Kamera, mikrofon ve yapay zekâyı birleştiren akıllı gözlükler, kullanıcının gördüğü çevreyi yorumlayıp sesli bilgi verebiliyor. Ray-Ban Meta örneğinden hareketle bu araçların günlük yaşam ve erişilebilirlik imkânlarını, kayıt ve veri işleme nedeniyle doğan mahremiyet sorularıyla birlikte inceliyorum.
X · @muhammedetoyy · Yapay zekâ ve erişilebilirlik
Meta ile Vision Ireland’ın İrlanda’daki çalışması, yapay zekâ destekli gözlüklerin görme engellilere çevreyi tanıma ve bilgiye erişme konusunda nasıl yardımcı olabileceğini gösteriyor. Türkiye için de eğitim ve güvenlik denetimi içeren bir uygulama öneriyorum; bu gözlükler bastonun, rehber köpeğin veya insan desteğinin yerine geçmiyor.
X · @muhammedetoyy · Platform tasarımı ve çocuk güvenliği
Avustralya’nın açıkladığı yaklaşım, kullanıcılara algoritmanın seçtiği içeriklerle takip ettikleri hesapların paylaşımları arasında tercih imkânı tanımayı öngörüyor. Buradan hareketle çocukların korunmasında yaş sınırının yanında öneri sistemlerinin, ekran tasarımının ve yapay zekâyla kurulan ilişkinin de düzenlenmesi gerektiğini savunuyorum.
X · @muhammedetoyy · Dijital bağımsızlık
Okan Müderrisoğlu’nun Sabah’ta yayımlanan yazı dizisi, Türkiye’de haber üreten kurumların dijital platformlar karşısındaki gelir ve görünürlük sorununu gündeme taşıyor. Bu tartışmayı telif, reklam, çocuk güvenliği ve yapay zekâyı da kapsayan bir soruyla genişletiyorum: Dijital ortamın kurallarını kim koyacak?
X · @muhammedetoyy · Dijital medyada bağımsızlık
Haberi gazeteci hazırlıyor; ancak kimin göreceğini büyük ölçüde dijital platformların içerik seçme sistemleri belirliyor. Yapay zekâ da haberleri kendi cevapları içinde sunuyor. Türkiye’nin, haberi üreten kuruluşların gelirini ve okura ulaşma imkânını birlikte koruması gerektiğini savunuyorum.
Arşiv, doğrulanan kaynak kayıtlarını içerir; tüm eserlerin eksiksiz listesi olduğu iddia edilmez. Dış yayınlarda tanıtım/özet ile tam metin ayrımı belirtilir. Tarihi doğrulanamayan kayıtlar “Tarihsiz” gösterilir.