Nereden başlamalı? Altı konuda altı yazı →
142 kayıttan 25–36 gösteriliyor.
Bu site · Yayıncı hakları ve lisanslama
New York Times, AFP ve The Economist'in katılımıyla SPUR koalisyonu 80'i aşkın üyeye ulaştı. Girişim, yapay zekâ sistemlerinin haberlerden nasıl yararlandığını ortak ölçütlerle kaydetmeyi hedefliyor.
X · @muhammedetoyy · Çocuk güvenliği, algoritmalar ve yapay zekâ
31 Ekim 2026 tarihli bu yazıda, ertesi gün başlayacak sosyal medya kurallarını çocuk güvenliği açısından değerlendiriyorum. Çocuğun yaşını kontrol etmenin tek başına yeterli olmadığını savunuyorum. Önerilen içeriklerin, uygulamaların çalışma biçiminin, cihazların ve çocukla konuşan yapay zekâ sistemlerinin de güvenli olması gerekiyor.
X · Muhammed Ersin Toy · Gazze, medya ve bölgesel siyaset
Akif Emre’nin Filistin’in Gazzeleşmesi uyarısından hareketle Gazze’deki yıkımın bölgesel sonuçlarını değerlendiriyor. İsrail’in bölge politikalarını ve uluslararası tepkilerin yetersizliğini eleştiriyor; medya, yapay zekâ ve askerî gücün bu süreçteki rolünü tartışıyor.
Hukuk Dergisi · Yapay zekâ ve toplum
Meta, gördüklerimizi yorumlayıp bizim adımıza işlem yapabilecek bir yapay zekâ ajanını akıllı gözlüklere getirmeyi planlıyor. Bu araçlar günlük işleri kolaylaştırabilir. Ancak gördüklerimizi sürekli makineye açıklatmak, kendi başımıza düşünme becerimizi ve çevremizdeki insanların mahremiyetini nasıl etkileyecek?
Hukuk Dergisi · Medya stratejisi
Okur, yapay zekânın hazırladığı haber özetlerinden gündemi öğrenirken haber sitesine gitmeyebiliyor. Bu durum, haberi üreten kuruluşun gelirini ve kaynak olarak tanınmasını etkileyebilir. Türkçe gazeteciliğin bu değişimde emeğini, gelirini ve okurla bağını nasıl koruyabileceğini tartışıyorum.
Yeni Şafak · Belgesel ve yapay zekâ
NAZA belgeselinde İsrailli askerler ve istihbarat görevlileri, Gazze’deki saldırılarda nasıl görev aldıklarını anlatıyor. Bu tanıklıklar üzerinden insanları izleyen ve saldırı hedefi seçmeye yardımcı olan teknolojileri tartışıyorum. Asıl soru, görevler farklı kişilere dağıtıldığında sivil ölümlerinden kimin sorumlu tutulacağı.
Hukuk Dergisi · Dijital kültür
Çin’de birkaç dakikalık bölümlerden oluşan mikro dizilerde yapay zekâ kullanımı yaygınlaşıyor. Aynı teknoloji, bu hikâyelerin farklı dillere uyarlanıp dünyaya ulaşmasını da kolaylaştırıyor. Bu gelişme tek başına Çin’in kültürel üstünlük kurduğunu kanıtlamıyor. Ancak Türkiye’nin kendi hikâyelerini üretip dünyaya ulaştırmak için nasıl hazırlanması gerektiği sorusunu gündeme getiriyor.
Hukuk Dergisi · Gazetecilik
Reuters Gazetecilik Çalışmaları Enstitüsünün 16 Ekim 2026 tarihli araştırmasına göre bazı küçük haber girişimleri, haber seçimini ve kimi yayın kararlarını yapay zekâya bırakıyor. Bu uygulamalar henüz bütün sektöre yayılmış değil. Hız kazandıran bu sistemlerde haberi kimin denetleyeceği ve hatalardan kimin sorumlu olacağı önem kazanıyor.
Hukuk Dergisi · Dijital egemenlik
Yapay zekâ hizmetini satın almak, ona her zaman erişebileceğimiz anlamına gelmiyor. Yabancı sistemlere bağımlılık, hizmetin kesilmesi ve hassas bilgilerin kontrolünü kaybetme riski taşıyor. Bu yazıda Türkiye’nin kritik işlerde alternatif, denetlenebilir ve kendi kontrolünde çalışabilen sistemlere neden ihtiyaç duyduğunu açıklıyorum.
Hukuk Dergisi · Dijital haklar
Yapay zekâ, bir insanın yüzünü ve sesini taklit ederek hiç söylemediği sözleri ona aitmiş gibi gösterebiliyor. Bu durumda insan kendi kimliğini nasıl koruyacak? İzin ve kişilik hakları tartışması, yalnız ünlüleri değil herkesi ilgilendiriyor.
Hukuk Dergisi · Yapay zekâ ve toplum
TÜİK’in 2026 araştırmasına göre Türkiye’de 16–24 yaş grubunun yaklaşık üçte ikisi metin, görüntü veya ses üreten yapay zekâ araçlarını kullanıyor. İşletmelerde kullanım ise daha sınırlı. Gençlerin bu araçları güvenli kullanması ve bireysel deneyimin üretime nasıl taşınacağı, Türkiye’nin önündeki iki temel soru.
X · @muhammedetoyy · Dijital çocuk güvenliği
İngiltere’nin çocukları çevrim içi ortamda korumaya yönelik hazırlıkları, sosyal medyaya giriş yaşının yanı sıra bildirimleri, öneri sistemlerini, yapay zekâyı ve okulda telefon kullanımını kapsıyor. Henüz hazırlık ve değerlendirme aşamasındaki bu yaklaşım, güvenliğin tek bir uygulamayı yasaklamaktan daha geniş bir mesele olduğunu gösteriyor.
Arşiv, doğrulanan kaynak kayıtlarını içerir; tüm eserlerin eksiksiz listesi olduğu iddia edilmez. Dış yayınlarda tanıtım/özet ile tam metin ayrımı belirtilir. Tarihi doğrulanamayan kayıtlar “Tarihsiz” gösterilir.