Nereden başlamalı? Altı konuda altı yazı →
42 kayıttan 25–36 gösteriliyor.
X · @muhammedetoyy · Norveç’te okullar ve dijital çocukluk
Norveç’te okullardaki telefon kullanımını ve öğrencilerin yapay zekâya başvurmasını sınırlayan tavsiyeler, sosyal medya için hazırlanan yaş sınırı teklifiyle birlikte tartışılıyor. Bu adımları yürürlükte tek bir yasak gibi sunmadan, çocukların dikkatini, temel öğrenme becerilerini ve dijital katılımını nasıl koruyabileceğimiz açısından inceliyorum.
Star Açık Görüş · AdanaPost aktarımı · Yapay zekâ ve dijital egemenlik
Yapay zekâ politikalarını millî egemenlik, veri güvenliği, üretim kapasitesi ve insan onuru ilişkisi üzerinden değerlendiren yazı. AdanaPost’un 28 Haziran 2026 tarihli aktarımı, özgün yayını Star Açık Görüş / 21 Haziran 2026 olarak gösteriyor. Buradaki tarih bu kaynak kaydına dayanır; bağlantı yeniden yayına yönlendirir.
X · @muhammedetoyy · Yapay zekâ ve dijital egemenlik
14 Haziran 2026 tarihli bu yorumda, Selçuk Bayraktar’ın konuşmasından hareketle açık kaynak, veri egemenliği ve insan onurunu birlikte değerlendiriyorum.
X · @muhammedetoyy · Mesajlaşmada yapay zekâya erişim ve rekabet
Meta’nın yapay zekâ asistanını WhatsApp’a yerleştirmesi, kendi hizmetini öne çıkarırken rakiplerini sınırlayıp sınırlamadığına ilişkin rekabet tartışmasına yol açtı. Bu gelişmeyi mahremiyet açısından da değerlendiriyorum; özel şifreli sohbetlerle kullanıcının kendi isteğiyle Meta AI’a gönderdiği mesajlar aynı şey değil.
X · @muhammedetoyy · Yapay zekâ ve gazetecilik
9 Haziran 2026 tarihli bu analizimde, arama sonuçlarından doğrudan yapay zekâ cevaplarına geçişin haber emeği, kaynak görünürlüğü ve dijital egemenlik açısından taşıdığı riskleri tartışıyorum.
X · @muhammedetoyy · Dijital güvenlik
Akıllı telefonların ürettiği konum, kullanım ve sosyal medya verileri, yapay zekâ ile bir araya getirildiğinde insanların davranışlarını analiz etme gücü yaratıyor. Burada meseleye yalnız iletişimin dinlenmesi açısından değil, dijital izlerin stratejik bilgiye dönüştürülmesi açısından bakıyorum.
X · @muhammedetoyy · Avrupa’nın yapay zekâda teknolojik bağımsızlığı
Avrupa Komisyonunun Teknolojik Egemenlik Paketi, Avrupa’nın çip, bulut, veri merkezi ve açık kaynak kapasitesini güçlendirerek dışa bağımlılığını azaltmayı hedefliyor. Henüz teklif ve strateji aşamasındaki bu adımların, Türkiye için altyapı ve dijital hizmetlerin kontrolü açısından taşıdığı anlamı ele alıyorum.
X · @muhammedetoyy · Dijital telif ve medyanın yapay zekâ gelirleri
Haber kuruluşlarının ürettiği içerik, arama motorlarında ve yapay zekâ cevaplarında kullanılırken yayıncıya dönen trafik ve gelir azalabiliyor. Türkiye’deki dijital telif teklifinin, haberin yapay zekâ tarafından işlenmesini ve bu kullanımdan doğan değerin paylaşılmasını da kapsaması gerektiğini savunuyorum; burada yeni bir yürürlük duyurusu yapılmıyor.
X · @muhammedetoyy · Medya ve çocuk güvenliği
CNN’in yapay zekâ arama hizmeti Perplexity’ye karşı telif davası ile Birleşmiş Milletlerden gelen çocuklara güvenli platform tasarımı uyarısını birlikte ele alıyorum. Dava iddiaları ile kesinleşmiş kararları ayırarak, haber emeğinin ve çocukların dikkatinin dijital sistemler karşısında nasıl korunabileceğini tartışıyorum.
X · @muhammedetoyy · Yapay zekâ ve toplum
CNN’in Perplexity’ye karşı telif davası, Mistral’in askerî yapay zekâyı savunan açıklaması ve İngiltere’nin Avustralya’daki çocuk güvenliği uygulamasını incelemesi bu gündem yazısının üç çıkış noktası. Haber emeğinin korunmasını, savunma teknolojilerini ve çocukların güvenliğini dijital egemenlik açısından birlikte değerlendiriyorum.
X · @muhammedetoyy · Platon, dijital medya ve algoritmaların algıya etkisi
Yılmaz Özdil’in medya, yapay zekâ ve trol ağları üzerine yayını, Platon’un insanların gölgeleri gerçek sandığı mağara benzetmesini günümüz ekranlarına taşıyor. Bu benzetmeden hareketle algoritmaların önümüze getirdiği görüntülerle hakikatin kendisini ayırmanın neden önemli olduğunu değerlendiriyorum.
X · @muhammedetoyy · Yapay zekâ ve düşünce
Yapay zekâyla üretilebilen sahte görüntü, ses ve metinler, yalnızca yanlış bilgiyi çoğaltmıyor; insanların neye güveneceğini de tartışmalı hâle getiriyor. Uluslararası raporlardan hareketle bu bilgi ve güven krizinin Türkiye açısından medya, toplumsal dayanıklılık ve dijital egemenlik boyutlarını ele alıyorum.
Arşiv, doğrulanan kaynak kayıtlarını içerir; tüm eserlerin eksiksiz listesi olduğu iddia edilmez. Dış yayınlarda tanıtım/özet ile tam metin ayrımı belirtilir. Tarihi doğrulanamayan kayıtlar “Tarihsiz” gösterilir.