Nereden başlamalı? Altı konuda altı yazı →
40 kayıttan 25–36 gösteriliyor.
X · @muhammedetoyy · Norveç’te okullar ve dijital çocukluk
Norveç’te okullardaki telefon kullanımını ve öğrencilerin yapay zekâya başvurmasını sınırlayan tavsiyeler, sosyal medya için hazırlanan yaş sınırı teklifiyle birlikte tartışılıyor. Bu adımları yürürlükte tek bir yasak gibi sunmadan, çocukların dikkatini, temel öğrenme becerilerini ve dijital katılımını nasıl koruyabileceğimiz açısından inceliyorum.
Fokus+ · Medya ve yapay zekâ
Yapay zekâ hizmetlerinin gazeteciliği, telif haklarını, haber sitelerine gelen okur sayısını ve toplumun bilgiye erişimini nasıl değiştirdiğini değerlendiriyor.
X · @muhammedetoyy · Yapay zekâ ve gazetecilik
14 Haziran 2026 tarihli bu analizimde, yapay zekânın medyayı dönüştürdüğü on alanı ele alıyor; haber emeği, algoritmik güç, kültürel hafıza ve çocuk güvenliği arasındaki ilişkiyi tartışıyorum.
X · @muhammedetoyy · Reuters medya eğilimleri ve platform ekonomisi
Reuters Gazetecilik Çalışmaları Enstitüsünün 2026 medya eğilimleri raporu, 51 ülke ve bölgeden 280 medya yöneticisinin görüşlerini bir araya getiriyor. Yayıncıların trafik kaybı beklentisini, yapay zekâ karşısında gelir ve telif sorunlarını, haberin güvenilirliğiyle birlikte değerlendiriyorum; beklentileri kesin gelecek bilgisi olarak sunmuyorum.
X · @muhammedetoyy · Yapay zekâ ve medya
Google’ın yapay zekâ araması, kullanıcıya haber sitelerini tek tek açmadan özet cevaplar sunuyor. Bu kolaylığın tık tuzağını azaltabileceği görüşüne karşı, haber kuruluşlarına giden trafiğin ve gelirin ne olacağını soruyorum; kaynak gösterimi, bağlantı ve adil gelir paylaşımı gerektiğini savunuyorum.
X · @muhammedetoyy · Dijital güvenlik
Akıllı telefonların ürettiği konum, kullanım ve sosyal medya verileri, yapay zekâ ile bir araya getirildiğinde insanların davranışlarını analiz etme gücü yaratıyor. Burada meseleye yalnız iletişimin dinlenmesi açısından değil, dijital izlerin stratejik bilgiye dönüştürülmesi açısından bakıyorum.
X · @muhammedetoyy · Medyanın geleceği ve yapay zekâya geçiş
Yapay zekâ haberleri okur için seçip özetlediğinde, haberi kimin ürettiği görünmez hâle gelebilir. Okur haber sitesine gitmeden bilgi edinirken yayıncı gelir kaybedebilir. Bu yüzden medya kuruluşlarının yalnız yeni araçları kullanmakla yetinmemesi; kaynağını görünür tutması, telifini koruması ve yapay zekânın ürettiği içerikleri denetlemesi gerektiğini savunuyorum.
X · @muhammedetoyy · Yapay zekâ ve medya
Bu gündem değerlendirmesi üç gelişmeyi bir araya getiriyor: SoftBank’ın Fransa’daki veri merkezi planı, yapay zekâ şirketlerinin etik söylemi ile güç ilişkileri arasındaki gerilim ve açık modellerin güvenliği. Ortak soru, yapay zekâ altyapısının ve kullanımının kim tarafından, hangi sorumlulukla yönetileceği.
X · @muhammedetoyy · Medya ve çocuk güvenliği
CNN’in yapay zekâ arama hizmeti Perplexity’ye karşı telif davası ile Birleşmiş Milletlerden gelen çocuklara güvenli platform tasarımı uyarısını birlikte ele alıyorum. Dava iddiaları ile kesinleşmiş kararları ayırarak, haber emeğinin ve çocukların dikkatinin dijital sistemler karşısında nasıl korunabileceğini tartışıyorum.
X · @muhammedetoyy · Platon, dijital medya ve algoritmaların algıya etkisi
Yılmaz Özdil’in medya, yapay zekâ ve trol ağları üzerine yayını, Platon’un insanların gölgeleri gerçek sandığı mağara benzetmesini günümüz ekranlarına taşıyor. Bu benzetmeden hareketle algoritmaların önümüze getirdiği görüntülerle hakikatin kendisini ayırmanın neden önemli olduğunu değerlendiriyorum.
X · @muhammedetoyy · Medya ve yapay zekâ
Savaş görüntüsü diye paylaşılan içerikler arasında yapay zekâyla üretilmiş videolar ve başka olaylardan alınmış eski kayıtlar bulunuyor. AFP ve Full Fact’in incelediği örnekler, yanıltmanın yalnız sahte görüntü üretmekle sınırlı olmadığını gösteriyor. Sürekli şüphe duymanın gerçek görüntülere ve insanların yaşadığı acılara güveni de aşındırabileceğini tartışıyorum.
X · @muhammedetoyy · Yapay zekâ ve düşünce
Yapay zekâyla üretilebilen sahte görüntü, ses ve metinler, yalnızca yanlış bilgiyi çoğaltmıyor; insanların neye güveneceğini de tartışmalı hâle getiriyor. Uluslararası raporlardan hareketle bu bilgi ve güven krizinin Türkiye açısından medya, toplumsal dayanıklılık ve dijital egemenlik boyutlarını ele alıyorum.
Arşiv, doğrulanan kaynak kayıtlarını içerir; tüm eserlerin eksiksiz listesi olduğu iddia edilmez. Dış yayınlarda tanıtım/özet ile tam metin ayrımı belirtilir. Tarihi doğrulanamayan kayıtlar “Tarihsiz” gösterilir.