Nereden başlamalı? Altı konuda altı yazı →
83 kayıttan 13–24 gösteriliyor.
X · Muhammed Ersin Toy · Gazze, medya ve bölgesel siyaset
Akif Emre’nin Filistin’in Gazzeleşmesi uyarısından hareketle Gazze’deki yıkımın bölgesel sonuçlarını değerlendiriyor. İsrail’in bölge politikalarını ve uluslararası tepkilerin yetersizliğini eleştiriyor; medya, yapay zekâ ve askerî gücün bu süreçteki rolünü tartışıyor.
Hukuk Dergisi · Medya stratejisi
Okur, yapay zekânın hazırladığı haber özetlerinden gündemi öğrenirken haber sitesine gitmeyebiliyor. Bu durum, haberi üreten kuruluşun gelirini ve kaynak olarak tanınmasını etkileyebilir. Türkçe gazeteciliğin bu değişimde emeğini, gelirini ve okurla bağını nasıl koruyabileceğini tartışıyorum.
Yeni Şafak · Belgesel ve yapay zekâ
NAZA belgeselinde İsrailli askerler ve istihbarat görevlileri, Gazze’deki saldırılarda nasıl görev aldıklarını anlatıyor. Bu tanıklıklar üzerinden insanları izleyen ve saldırı hedefi seçmeye yardımcı olan teknolojileri tartışıyorum. Asıl soru, görevler farklı kişilere dağıtıldığında sivil ölümlerinden kimin sorumlu tutulacağı.
Hukuk Dergisi · Gazetecilik
Reuters Gazetecilik Çalışmaları Enstitüsünün 16 Ekim 2026 tarihli araştırmasına göre bazı küçük haber girişimleri, haber seçimini ve kimi yayın kararlarını yapay zekâya bırakıyor. Bu uygulamalar henüz bütün sektöre yayılmış değil. Hız kazandıran bu sistemlerde haberi kimin denetleyeceği ve hatalardan kimin sorumlu olacağı önem kazanıyor.
Star Açık Görüş · Sinema, medya ve toplumsal hafıza
TRT’nin dijital platformu tabii’de yayımlanan altı bölümlük Vaad: Siyonizmin Anatomisi, Gazze’deki soykırımı Filistin’in tarihsel bağlamıyla birlikte anlatıyor. Belgeselin arşiv, canlandırma ve tanıklıkları nasıl kullandığını; yaşananların dünyaya aktarılması ve hafızada tutulması açısından değerlendiriyorum.
X · @muhammedetoyy · Medya telif hakları ve yapay zekâ
Avrupa Yayın Birliği, haberlerin yapay zekâda nasıl kullanılacağına yayıncıların karar verebilmesini, kaynakların doğru gösterilmesini ve içerik için adil ödeme yapılmasını istiyor. Bunlar henüz kabul edilmiş kurallar değil, Avrupa Komisyonuna sunulan öneriler. Aynı sorular Türkiye’de haberi üretenlerin emeğini ve okurla bağını korumak açısından da önem taşıyor.
Hukuk Dergisi · Gazetecilik
Axios ve Le Monde, habere kullanıcı adına erişebilen yapay zekâ sistemleri için yeni yayın ve erişim modelleri hazırlıyor. Haberi okur yerine seçen, özetleyen ve yorumlayan bu araçlar, gazetecinin kaynağıyla okur arasındaki ilişkiyi ve haberin gelir modelini değiştiriyor.
X · @muhammedetoyy · Ses klonlama ve telif
Google’ın kısa bir ses örneğinden yeni konuşmalar üretebilen modelleri, bir sanatçının hiç okumadığı metinlerin onun sesine benzeyen bir sesle yayımlanmasını mümkün kılıyor. Bu gelişme, radyo, dublaj ve sesli kitapta rızanın sınırlarını, ücretlendirmeyi ve dinleyicinin güvenini tartışmaya açıyor.
Hukuk Dergisi · Medya ekonomisi
Haberi üretmenin maliyeti ile dijital platformlarda haberden doğan ekonomik değer arasındaki farkı ele alıyor. Gazeteciliğin bu koşullarda nasıl sürdürülebileceğini sorguluyor.
X · @muhammedetoyy · Haber merkezi ve yapay zekâ
Reuters’ın yapay zekâ destekli video arama ve kurgu araçları, haber merkezlerinde görüntü bulmayı ve düzenlemeyi hızlandırırken son kararı gazetecide bırakmayı hedefliyor. Bu modeli, Türk medyasının kendi arşivini, editoryal denetimini ve haber üretme kapasitesini güçlendirmesi açısından değerlendiriyorum.
X · @muhammedetoyy · Yapay zekâ ve gazetecilik
ChatGPT üzerinden haberleri özetletmek, kaynakları karşılaştırmak ve gelişmeler hakkında ek sorular sormak mümkün. Okurun haber sitesine gitmeden cevap alması, haberi üreten kuruluşun nasıl kaynak gösterileceğini ve gelirini nasıl koruyacağını gündeme getiriyor. Türk medyasının bu değişime hazırlanması gerektiğini düşünüyorum.
X · @muhammedetoyy · Dijital bağımsızlık
Okan Müderrisoğlu’nun Sabah’ta yayımlanan yazı dizisi, Türkiye’de haber üreten kurumların dijital platformlar karşısındaki gelir ve görünürlük sorununu gündeme taşıyor. Bu tartışmayı telif, reklam, çocuk güvenliği ve yapay zekâyı da kapsayan bir soruyla genişletiyorum: Dijital ortamın kurallarını kim koyacak?
Arşiv, doğrulanan kaynak kayıtlarını içerir; tüm eserlerin eksiksiz listesi olduğu iddia edilmez. Dış yayınlarda tanıtım/özet ile tam metin ayrımı belirtilir. Tarihi doğrulanamayan kayıtlar “Tarihsiz” gösterilir.